2èmes rencontres dentaires lilloises

site de rencontre onlyyoo Complotisme : les médias en font-ils trop ?

site rencontre metal Huit Français sur dix adeptes des théories du complot : le chiffre a affolé la presse début janvier. Pourtant, tout porte à croire qu'il est surestimé…

site de rencontre gratuit be Nicolas Gauvrit et Carine Azzopardi
cp 97 - retour sur l'actu - complotisme

sims 2 rencontre Daech ? Une organisation manipulée par les gouvernements occidentaux. Le sida ? Inventé en laboratoire. L'attentat de Charlie Hebdo ? Commandité par des sbires du pouvoir politique.

rencontre amoureuse dans la bible Les théories du complot, dont nous n'avons cité que quelques exemples, se portent à merveille et se propagent de façon préoccupante sur la toile numérique. Un sondage récent de l'institut Ifop, le plus important mené en France sur l'adhésion à ces théories, est venu renforcer cette inquiétude. À sa suite, les annonces alarmistes se sont multipliées dans les médias : « Huit Français sur dix croient aux théories du complot », titre par exemple Les Échos du 8 janvier 2018.

prostituée romilly sur seine Que l'on ne se méprenne pas : la montée des thèses conspirationnistes dans la population, et spécialement sur Internet, est un vrai problème ! Mais ces titres vont largement au-delà de ce qu'on peut conclure de l'enquête, laquelle présente de sérieuses lacunes. Puisque tout le monde semble s'accorder sur le fait que l'esprit critique nous aidera à lutter contre l'épidémie conspirationniste, appliquons-le à la lecture de ce sondage.

rencontre maroc chat L'essentiel de l'enquête portait sur dix théories du complot, ainsi que sur le créationnisme. Pour chacun de ces onze thèmes, les sondés devaient d'abord indiquer s'ils avaient entendu parler de la théorie en question. Les résultats ont par exemple montré que 75 % des sondés ont déjà eu vent de la théorie selon laquelle la CIA serait impliquée dans l'assassinat de John F. Kennedy, mais que seulement 17 % ont entendu parler de celle indiquant que les États-Unis auraient développé une arme secrète pour déclencher tempêtes, cyclones ou séismes. Une écrasante majorité des sondés ignore au moins une des théories mentionnées.

rencontre jiraya naruto Dans un second temps, et c'est là que le bât blesse, les participants devaient se prononcer sur ces mêmes théories, qu'ils en aient déjà entendu parler ou non. Le choix de poser cette seconde question à l'ensemble de l'échantillon est assumé par l'Ifop, qui avertit que la lecture des résultats doit en tenir compte.

rencontres sur saint-junien 87 Mais cette mise en garde a été largement ignorée des médias ! Or cette seconde série de questions pose plusieurs problèmes, qui, mis bout à bout, fragilisent les conclusions que l'on peut tirer de l'enquête. Différents biais sont en effet susceptibles de fausser les réponses.

les nouveaux site de rencontre 2011 gratuit Pour chacune des théories, les sondés devaient répondre par « tout à fait d'accord », « plutôt d'accord », « plutôt pas d'accord » ou « pas du tout d'accord ». Par exemple, pour l'item sur les sociétés secrètes mondiales, la question était de juger l'affirmation suivante : « Il existe un projet secret appelé le “Nouvel Ordre Mondial” et consistant à mettre en place une dictature oligarchique planétaire. »

Attention : biais d'acquiescement

3d rencontre nord Or de nombreuses recherches ont montré l'existence d'un biais d'acquiescement, qui pousse les participants à répondre « oui » plutôt que « non », ou « d'accord » plutôt que « pas d'accord », quelle que soit la question. Pour neutraliser ce biais, on utilise parfois plusieurs formulations dans les enquêtes, afin qu'une réponse positive ne corresponde pas toujours à l'adhésion à la théorie concernée. Par exemple, dans le cas des vaccins, les sondeurs auraient pu tourner la question de la manière suivante : « Des vaccins ont été rendus obligatoires parce qu'ils permettent de réduire le risque de certaines maladies dans la population avec peu d'effets secondaires », plutôt qu'utiliser la formulation : « Le ministère de la Santé est de mèche avec l'industrie pharmaceutique pour cacher au grand public la réalité sur la nocivité des vaccins ».

rencontre libre savenay Il est difficile d'estimer à quel point le biais d'acquiescement a joué ici, car son importance dépend des thèmes abordés. Mais les résultats du sondage sont, en tout état de cause, exagérés.

faire un site de rencontre gratuit Un autre effet bien connu des sondeurs est le biais spatial (left-side bias) : sur Internet ou sur papier, les sondés ont tendance à cocher plus facilement les réponses situées les plus à gauche. On peut contrebalancer ce biais en variant l'ordre d'un sondé à l'autre, mais ici, c'étaient toujours les réponses de type conspirationniste qui se trouvaient à gauche. Là encore, il est difficile d'estimer l'importance de ce biais, – en général relativement faible –, mais il s'ajoute au précédent pour déformer les résultats. Au final, la distorsion n'est sans doute pas négligeable.

D'accord avec cette théorie dont vous n'avez jamais entendu parler ?

rencontres pro biarritz Enfin, le troisième élément rendant la lecture des résultats aventureuse est le parti pris, assumé, d'avoir demandé à des personnes n'ayant jamais entendu parler de telle ou telle théorie de se positionner comme étant d'accord ou non avec cette théorie. Imaginez que vous ayez à vous prononcer, sans pouvoir vous défausser ou sortir un joker, sur la véracité de l'énoncé : « Un groupe de riches lituaniens nommé Pasaulio Kontrol (en français « Contrôle mondial ») influence en sous-main la politique bancaire européenne. » Comment répondre ? Le plus probable est que vous pensiez quelque chose comme : « Le diable si j'en ai la moindre idée ! » Forcé de répondre, vous diriez probablement que non, vous n'êtes pas d'accord avec cet énoncé qui ne fait pas sens pour vous. Mais si on vous donne à évaluer non pas un, mais toute une série d'énoncés de ce type, vous risquez d'alterner de temps en temps les « plutôt pas d'accord » et les « plutôt d'accord ». C'est en tout cas un comportement que l'on observe souvent lorsque les questions n'ont pas de sens pour les personnes interrogées.

rencontres madeni Dans les résultats du sondage tels qu'ils furent rapportés dans les médias, on considère qu'une personne qui répond « plutôt d'accord » à un énoncé comme : « La CIA est impliquée dans l'assassinat du président John F. Kennedy à Dallas » adhère à cette affirmation. Si c'est légitime pour quelqu'un qui connaît cette théorie, ça l'est beaucoup moins pour celui qui n'en a jamais entendu parler. Une telle réponse est à la limite un maigre indice d'une mentalité conspirationniste, parce qu'elle dénote une tendance générale à croire à l'existence d'un complot sur lequel on n'a aucune information, mais c'est autre chose que de parler d'adhésion.

souper rencontre tennis 13 laval Il ne faut donc pas prendre pour argent comptant les pourcentages alarmistes qui courent dans les médias depuis la publication de l'enquête de l'Ifop. Celle-ci fut construite de telle sorte que les taux d'adhésion aux différentes théories du complot sont vraisemblablement surestimés, à un degré difficile à évaluer.

se rencontrer translation french Certaines conclusions de l'enquête ne sont toutefois pas altérées par les biais que nous avons mentionnés, notamment celles qui font des comparaisons – la surévaluation des pourcentages entre les entités comparées étant probablement semblable. Par exemple, les moins de 35 ans sont plus sensibles aux théories conspirationnistes que leurs aînés (ils sont deux fois plus nombreux à adhérer à sept théories au moins), ou bien certaines théories se révèlent plus populaires que d'autres. Ainsi, presque personne ne semble croire aux théories négationnistes autour de la Shoah, mais plus de 50 % des gens adhèrent à la théorie du grand remplacement, selon laquelle le pouvoir organise sciemment, par une immigration massive, une modification de la population ! Même si, rappelons-le, ce chiffre est surestimé, il suggère que la proportion réelle est vraisemblablement importante.

celine dion rencontre avec rene Globalement, cette enquête a le mérite d'attirer à nouveau l'attention du public sur le conspirationnisme. Il y a en effet de quoi s'inquiéter, car la diffusion de ces théories semble plus endiablée que jamais, avec la caisse de résonance des réseaux sociaux. Une étude publiée en 2017 par Moreno Mancosu, du collège Carlo Alberto, à Turin, et ses collègues révèle ainsi que 47 % des Italiens adhèrent avec force à une théorie du complot au moins parmi quatre (portant par exemple sur les vaccins ou l'atterrissage de la Nasa sur la Lune). Même si ce taux de 47 % était observé en France, il resterait considérable.

rencontre gay fuerteventura Et les effets sociétaux sont potentiellement dramatiques. L'idée selon laquelle les laboratoires pharmaceutiques et le pouvoir politique seraient de mèche pour imposer des vaccins aussi dangereux que lucratifs peut provoquer à terme un problème de santé publique majeur. Des maladies que l'on croyait peu ou prou éradiquées, comme la rougeole ou la coqueluche, réapparaissent ces dernières années. Parmi les causes de cette résurgence, un défaut de couverture vaccinale dans la population, en partie dû au refus de traitement d'une partie des citoyens. Refus souvent justifié par une théorie conspirationniste !

rencontre chalindrey Lutter contre la dissémination de ces théories est donc un véritable enjeu de société. L'Agence nationale de la recherche ne s'y est pas trompée, qui a financé un projet de recherche ambitieux visant à développer des outils dans ce but.

Les pièges d'une loi contre les fake news

rencontre auteur compositeur Lors de ses vœux à la presse du 3 janvier 2018, Emmanuel Macron a également évoqué une future loi contre les fake news. Ce projet répond-il à l'enjeu ? Les travaux en sciences humaines suggèrent le contraire. Une première raison de douter de l'efficacité d'une telle loi est qu'en la matière, les attaques frontales sont habituellement inefficaces. Les théories du complot, comme toutes les croyances, résistent à l'épreuve des faits et aux contre-arguments. Pire, les recherches montrent qu'affirmer preuve à l'appui à un tenant d'une théorie qu'il a tort a souvent l'effet inverse de celui escompté, et renforce la croyance par un effet boomerang. Lorsque nous adhérons profondément à une opinion, les arguments adverses déclenchent un réflexe mental de défense, conduisant au mieux à ignorer les arguments de son adversaire, au pire à élaborer de nouveaux arguments pour raffermir nos certitudes.

site de rencontre semblable a badoo Une seconde raison de rester prudent est que le pouvoir en place est bien souvent précisément dénoncé comme étant la source des complots. Qu'il utilise la contrainte pour imposer ce qui ne pourra être perçu que comme « sa » vérité – et dont on se demande qui en serait garant – risque fort de renforcer encore les théories conspirationnistes. Statistiquement, les personnes croyant le plus aux théories du complot sont aussi les plus méfiantes vis-à-vis de la science, des médias et du monde politique. On imagine l'effet qu'aurait une coalition de ces institutions pour décider ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas, avant de l'imposer par la loi.

prix des prostituees en thailande L'éducation à Internet et à l'esprit critique constitue deux pistes bien plus prometteuses – mais qui restent aussi à tester rigoureusement. Certains enseignants, à tous les niveaux de la scolarité, ont déjà mis en place des interventions pédagogiques visant à développer l'esprit d'analyse des élèves, ainsi que leur capacité à distinguer les faits des canulars, des exagérations ou des fake news. Il s'agit par exemple de les entraîner à décrypter des vidéos et des images glanées sur Internet et à remonter à la source des informations. Des associations comme Asphodèle organisent aussi des joutes philosophiques, avec l'objectif d'augmenter la bienveillance et les capacités d'écoute et d'argumentation raisonnée des jeunes. Le collectif Cortecs propose quant à lui des cours à l'université de Grenoble depuis de nombreuses années, afin notamment de développer la connaissance de la méthode scientifique et la métacognition. Par ce terme barbare, les psychologues désignent la compréhension de notre propre fonctionnement cognitif et des risques d'illusion qu'il nous fait courir… des risques qui ont guidé l'élaboration de la méthode scientifique au fil des siècles.

rencontre thoissey De la métacognition à la vérification des informations en passant par l'argumentation, divers éléments indispensables à l'esprit critique sont ainsi visés. Si les évaluations rigoureuses commencent à peine à être menées en France, des études internationales montrent une efficacité, modérée mais réelle, de ces techniques éducatives. Plutôt qu'une police de la pensée, mieux vaut donc un cours d'autodéfense intellectuelle. 

Lire cet article en version intégrale
rencontre femme architecte Abonnez-vous

rencontre femme riche en tunisie recherche et rencontre rue pizay Offre numérique Cerveau & Psycho

  • Accès en ligne illimité
  • Editions numériques des magazines
  • Archives depuis 1996

prostituée signification agence de rencontre cannes 5,30€ par mois

rencontre assexuée

rencontre lande

sms de rencontre gratuit

Vous avez déjà un compte ?

Identification

rencontre amoureuse a yaoundé Identifiez-vous pour accéder à vos contenus

idee rencontre originale Voir

Vous n'avez pas encore de compte ?

Inscription

site rencontre pour ado gratuit belgique Inscrivez-vous pour activer votre abonnement ou commander des numéros.

pop up site de rencontre